Aller au contenu
Prospection commerciale B2B externalisée, France entière Écrire : contact@prospection-externalisee.fr · un seul professionnel vous répond
Prospection externaliséeprospection B2B pour les PME, France entière Demander une étude

Délibération SAN-2024-004

Boutiques de matériel de télécommunication : 525 000 € d’amende, délibération SAN-2024-004

Décrire votre situation

Cette page expose des textes ; elle ne délivre aucun conseil juridique.

Demande gratuite et sans engagement. Vos coordonnées servent uniquement à l’étude de votre dossier, et la réponse vous parvient par écrit.

Le 4 avril 2024, la formation restreinte de la CNIL a infligé 525 000 € à une société du secteur « Boutiques de matériel de télécommunication » pour manquements aux dispositions suivantes : article L34-5 du CPCE, article 6 du RGPD, article 14 du RGPD (délibération SAN-2024-004).

Les faits

La société démarche par SMS et par téléphone à partir de fichiers achetés à deux partenaires. Elle a envoyé environ 1,4 million de SMS entre septembre 2020 et septembre 2021, et plus de 220 000 entre mai 2022 et mai 2023. Ce site ne traite pas la partie téléphonique.

Les faits de la délibération SAN-2024-004
Date4 avril 2024
NuméroSAN-2024-004
OrganismeNon communiqué (délibération publiée sans le nom)
SecteurBoutiques de matériel de télécommunication
Amende525 000 €
Autres mesuresMontant : 200 000 euros (L34-5) et 325 000 euros (RGPD) ; Publication ; anonymisation après deux ans
CanauxSMS, téléphone
Origine des donnéesFichier acheté : fichiers de prospects achetés à deux partenaires
Texte de la délibérationLire sur Légifrance

La délibération vise aussi la prospection par téléphone. Ce site ne la traite pas : le régime est exposé dans le cadre de la prospection B2B.

Les manquements retenus

Article L34-5 du code des postes et des communications électroniques

Consentement préalable à la prospection directe par système automatisé, télécopieur ou courrier électronique vers une personne physique

Les formulaires des partenaires ne permettent pas un choix valable.

« ne dispose pas, pour réaliser ses opérations de prospection commerciale par voie électronique, d’un consentement valide au sens des articles L.34-5 du CPCE et 4 du RGPD »

Extrait de la délibération SAN-2024-004

Autres dispositions retenues par la délibération : article 6 du RGPD, article 14 du RGPD.

Les textes cités

  • Article L34-5 du code des postes et des communications électroniques : consentement préalable à la prospection directe par système automatisé, télécopieur ou courrier électronique vers une personne physique. Version : réd. loi n° 2020-901 du 24/07/2020, art. 8, en vigueur depuis le 25/07/2020, relu le 21/10/2026.
  • Article 6 du RGPD : licéité du traitement : la base légale (consentement, intérêt légitime...). Version : règlement (UE) 2016/679 du 27/04/2016, JOUE L 119 du 04/05/2016, texte relu le 21/10/2026.
  • Article 14 du RGPD : information quand les données ne viennent pas de la personne. Version : règlement (UE) 2016/679 du 27/04/2016, JOUE L 119 du 04/05/2016, texte relu le 21/10/2026.

Ce que le donneur d’ordre en retient

Contrôle à exiger d’un prestataire ou d’un vendeur de fichier :

  • Avant le premier envoi, demander au vendeur ou au partenaire la preuve du consentement de chaque adresse : formulaire d’origine, date du recueil, liste des partenaires montrée à la personne. Les contrats ne remplacent pas cette preuve.

Des sanctions pour le même manquement

Votre campagne, et le régime qui s’y applique

Décrivez qui vous voulez toucher et par quels canaux. La demande part vers un seul professionnel de la prospection, qui vous répond par écrit.

Détailler votre besoin

Les textes sont cités avec leur source ; un conseil juridique sur votre cas relève d’un avocat.

Demande gratuite et sans engagement. Vos coordonnées servent uniquement à l’étude de votre dossier, et la réponse vous parvient par écrit.